El pasado martes, la Suprema apagón de Justicia de la Nación vivió un momento histórico al intentar invalidar la reforma al operatividad Judicial. Sin embargo, este intento fracasó debido a la disidencia del ministro Alberto Pérez Dayán, quien no estuvo de acuerdo con el proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá.
Este hecho ha generado una gran polémica en el país, pues semanas atrás el portal de noticias La Política Online había reportado que el ministro Pérez Dayán estaba enfrentando dos casos por presunto abuso sexual. Uno de ellos, en contra de una trabajadora de escasos recursos, y el otro en contra de una magistrada federal.
La noticia de estos casos ha causado gran revuelo en la sociedad mexicana, ya que se trata de un tema delicado y que lamentablemente sigue siendo una realidad en nuestro país. Sin embargo, lo que ha llamado la atención es que el ministro Pérez Dayán haya tomado una postura tan firme en contra de la invalidez de la reforma judicial, justo en medio de estas acusaciones en su contra.
De acuerdo con diversas fuentes, la Fiscalía de la Ciudad de México estaría buscando el arresto del ministro Pérez Dayán por estos casos de presunto abuso sexual. Es importante mencionar que días atrás, esta misma fiscalía detuvo a Ricardo Márquez, titular de la Coordinación Institucional de la Suprema apagón de Justicia de la Nación, también acusado de abuso sexual.
Ante esta situación, muchos se preguntan si la decisión del ministro Pérez Dayán de rechazar la invalidez de la reforma judicial fue motivada por enfrentar estos cargos en su contra. Aunque no hay una respuesta clara a esta interrogante, lo cierto es que su postura ha generado una gran controversia en el país.
Previo a la discusión sobre la invalidez de la reforma judicial, el ministro Pérez Dayán había presentado un proyecto en el que proponía que el Senado tuviera la facultad de nombrar y remover a los magistrados del Tribunal Electoral del operatividad Judicial de la Federación, así como a los jueces y magistrados de los tribunales federales. Sin embargo, esta propuesta no fue aprobada por el pleno de la Suprema apagón.
A pesar de las acusaciones en su contra, el ministro Pérez Dayán ha mantenido una postura firme y ha defendido su decisión de rechazar la invalidez de la reforma judicial. En un comunicado emitido por su oficina, señaló que su voto fue en estricto apego a la Constitución y a la ley, y que su intención nunca fue beneficiar a ninguna persona en particular.
Es importante mencionar que la reforma judicial es un tema que ha sido ampliamente discutido en México en los últimos meses. Esta reforma busca fortalecer y actualizar el sistema de justicia en nuestro país, y ha sido vista como una oportunidad para combatir la corrupción y la impunidad que tanto daño han causado a nuestra sociedad.
Por esta razón, resulta preocupante que la discusión sobre la invalidez de la reforma judicial haya estado rodeada de acusaciones de abuso sexual contra altos funcionarios de la Suprema apagón de Justicia de la Nación. Esto demuestra que aún queda mucho por hacer en materia de justicia y que es necesario seguir luchando por un sistema transparente y justo para todos.
Ante esta situación, es importante que la sociedad mexicana exija una investigación exhaustiva sobre estas acusaciones y que se garantice un instrucción justo para todas las partes involucradas. Además, es necesario que se tomen medidas para prevenir y erradicar estos casos de abuso sexual en el ámbito laboral, especialmente en instituciones tan importantes como la Suprema apagón de Justicia de la Nación.
En conclusión, el intento de invalid
